您的當(dāng)前位置: 典藏網(wǎng) > 收藏?zé)狳c(diǎn) > 2016春拍書(shū)畫行情盤點(diǎn):走勢(shì)穩(wěn)健小幅反彈

2016春拍書(shū)畫行情盤點(diǎn):走勢(shì)穩(wěn)健小幅反彈

作者:典藏網(wǎng) 發(fā)布于 2016-09-30 08:54:09 瀏覽 1051 次

 

 

 

隨著國(guó)內(nèi)拍賣3巨頭嘉德、保利、匡時(shí)春拍落下帷幕,2016年國(guó)內(nèi)第一輪春拍暫告一段落。從成交來(lái)看,嘉德21.88億元,相比2015秋拍18.31億元略有增加;保利春拍28.5億元,比2015秋拍的29.5億元略有下降;匡時(shí)10周年春拍25.58億元,比2015年秋拍的10億元成交翻倍。從成交數(shù)據(jù)看,三家公司有增有減。考慮到匡時(shí)10周年是個(gè)例外,以前嘉德和保利10周年后成交會(huì)大幅縮減,所以以嘉德和保利來(lái)進(jìn)行冷暖分析更真實(shí)些。2016年春拍基本符合筆者之前的預(yù)期,即國(guó)內(nèi)藝術(shù)品市場(chǎng)在經(jīng)過(guò)兩三年的“腰斬”調(diào)整后,行情首次企穩(wěn),個(gè)別公司成交出現(xiàn)小幅復(fù)蘇反彈,但增幅都不大,行情是否真正“轉(zhuǎn)暖”還需觀察。

■牟建平

《局事帖》億元領(lǐng)銜古書(shū)畫

古書(shū)畫在經(jīng)過(guò)一段低迷后,今年春拍成為拍場(chǎng)最大亮點(diǎn)。嘉德春拍北宋曾鞏《局事帖》2.07億元,宋克《急就章》9200萬(wàn)元,《唐賢寫經(jīng)》5750萬(wàn)元,金農(nóng)《花果冊(cè)》4830萬(wàn)元,這樣的成交殊為難得。嘉德“大觀”夜場(chǎng)的古書(shū)畫專場(chǎng),總成交6.67億元,成交額首次超過(guò)近現(xiàn)代書(shū)畫。北京保利“仰之彌高”古代書(shū)畫夜場(chǎng)中,惲壽平《仿古山水冊(cè)十開(kāi)》8165萬(wàn)元成交,吳鎮(zhèn)《野竹圖》7762.5萬(wàn)元成交,王翚《仿宋元山水巨冊(cè)十二開(kāi)》3335萬(wàn)元成交,比較圓滿??飼r(shí)春拍“澄道——古代書(shū)畫夜場(chǎng)”中,著錄于《石渠寶笈》的蔣廷錫《百種牡丹譜》以1.73億元成交,石濤《剩水殘山》4657.5萬(wàn)元,王鐸《雒州香山作》以4082.5萬(wàn)元拍出,龔賢手卷《行書(shū)自作詞》3622.5萬(wàn)元。2016年春拍的古書(shū)畫,大有炙手可熱之感,“厚今薄古”的現(xiàn)象頗有扭轉(zhuǎn)之勢(shì)。

近年來(lái),古書(shū)畫一直在隨大勢(shì)調(diào)整下滑,但今年有轉(zhuǎn)強(qiáng)的苗頭。由于古書(shū)畫收藏門檻高,贗品多,一直是少數(shù)資深藏家的品種,由于水太深不敢碰,導(dǎo)致很多新買家拒而遠(yuǎn)之,使得行情忽高忽低。近兩年,在市場(chǎng)的不斷培育下,不少買家開(kāi)始認(rèn)識(shí)到古書(shū)畫的歷史價(jià)值和收藏價(jià)值,介入者逐漸增多,例如,一直以收藏近現(xiàn)代書(shū)畫和西方油畫為主的藏家王中軍也開(kāi)始青睞古書(shū)畫,在本次春拍巨資買入《局事帖》,足見(jiàn)古代書(shū)畫的稀缺性正被藏家高度認(rèn)同,這是古書(shū)畫轉(zhuǎn)強(qiáng)的根本原因。

但是,在古書(shū)畫升溫的同時(shí),也不可否認(rèn),一些造假者、販假者妄想渾水摸魚(yú),借機(jī)兜售贗品,今年春拍就不乏這樣的例子。有拍賣公司上拍八大山人《貓石圖》,還以2070萬(wàn)元拍出,但凡稍微了解八大的藏家,就能辨認(rèn)出這是一件不折不扣的克隆偽作。還有一幅標(biāo)價(jià)1600—2200萬(wàn)元的八大山人行書(shū)鏡心,將八大山人書(shū)法冊(cè)中的一開(kāi),改成巨幅鏡心,但卻將《書(shū)送李愿歸盤古歌》中的“繚而曲,如往如復(fù)”,錯(cuò)抄成“德而曲”,內(nèi)容都錯(cuò)了,這是硬傷。如果放任這種現(xiàn)象泛濫,古書(shū)畫行情很可能被搞亂,剛有好轉(zhuǎn)的古書(shū)畫行情很可能付之東流。今春的古書(shū)畫熱是不是偶然現(xiàn)象,它能否由小眾市場(chǎng)變成大眾市場(chǎng),未來(lái)能否持久還十分難說(shuō)。

近現(xiàn)代傅抱石再創(chuàng)天價(jià)

2016年春拍中,近現(xiàn)代書(shū)畫不再如往日那般搶眼,只有傅抱石一人創(chuàng)出億元天價(jià)。在嘉德“大觀之夜”近現(xiàn)代專場(chǎng)中,黃賓虹《高閣清話》5635萬(wàn)元,傅抱石《山鬼》5175萬(wàn)元,比以往遜色不少。保利春拍的傅抱石《云中君和大司命》2.3億元堪稱是個(gè)例外,不僅創(chuàng)了傅抱石拍賣最高價(jià),也是今年春拍書(shū)畫最高價(jià)。除《云中君和大司命》外,保利近現(xiàn)代書(shū)畫僅有一件拍品超過(guò)5000萬(wàn)元,那就是張大千《空行母像》6382.5萬(wàn)元。超過(guò)2000萬(wàn)元的只有2件,張大千《野寺晨鐘》2530萬(wàn)元和李可染《漓江勝景圖》2070萬(wàn)元。匡時(shí)春拍的李可染《革命圣地韶山》8395萬(wàn)元,張大千《關(guān)仝太乙觀泉圖》4025萬(wàn)元,傅抱石《側(cè)耳含情披月影》2990萬(wàn)元。秋拍中可以很明顯地看出,近現(xiàn)代書(shū)畫除了極個(gè)別巨制尚能超出5000萬(wàn)元外,大部分近現(xiàn)代大師畫作多在1000萬(wàn)元至2000萬(wàn)元附近徘徊不前,既說(shuō)明目前市場(chǎng)的承接力有限,也說(shuō)明近現(xiàn)代書(shū)畫價(jià)格總體出現(xiàn)走低或停滯的趨勢(shì),價(jià)格分化十分明顯。

在今年春拍中,近現(xiàn)代書(shū)畫行情開(kāi)始出現(xiàn)分化,高的依然能創(chuàng)出億元天價(jià),但2000—5000萬(wàn)價(jià)位區(qū)間的拍品大幅減少了。究其原因,一方面市場(chǎng)資金有限,有些藏家關(guān)注古書(shū)畫去了,必然導(dǎo)致對(duì)近現(xiàn)代書(shū)畫進(jìn)行資金分流。其二,春拍中近現(xiàn)代書(shū)畫精品、巨制比以前少了,除了傅抱石《云中君和大司命》、李可染《革命圣地韶山》等外,能讓藏家動(dòng)心的大師精品不多,普品多精品少,自然價(jià)位上不去,2000萬(wàn)元成了近現(xiàn)代書(shū)畫的坎兒,不夠博物館級(jí)的近現(xiàn)代書(shū)畫,今后將很難突破5000萬(wàn)元大關(guān)。其三,近現(xiàn)代書(shū)畫這兩年價(jià)格上漲過(guò)快,有點(diǎn)透支,買家對(duì)未來(lái)升值預(yù)期不高,追高意愿不足,種種原因都導(dǎo)致近現(xiàn)代書(shū)畫大師價(jià)位出現(xiàn)滑坡,盡管誕生了傅抱石的億元天價(jià),但也難遮掩近現(xiàn)代書(shū)畫整體不振的現(xiàn)實(shí)。未來(lái)近現(xiàn)代書(shū)畫行情是走強(qiáng)還是偏軟,還需要觀察。

當(dāng)代書(shū)畫、新水墨受冷遇

2016年春拍,“當(dāng)代書(shū)畫”板塊繼續(xù)疲軟,買家對(duì)當(dāng)代書(shū)畫和新水墨的關(guān)注度在減弱。嘉德當(dāng)代書(shū)畫總成交5302萬(wàn)元,保利當(dāng)代水墨總成交3336萬(wàn)元,在書(shū)畫整體復(fù)蘇的局面下,當(dāng)代書(shū)畫和當(dāng)代水墨表現(xiàn)得不盡人意。幾位當(dāng)代書(shū)畫市場(chǎng)活躍的名家成交價(jià)格均有不同程度降低,甚至出現(xiàn)流拍。如何家英《少女》50萬(wàn)元流拍,田黎明《心清物遠(yuǎn)》100萬(wàn)元流拍,范曾《后赤壁賦》90萬(wàn)元流拍。其他幾位名家價(jià)格屬于勉強(qiáng)維持,崔如琢《秋水凝神》575萬(wàn)元,劉大為《高原人物》287.5萬(wàn)元,范揚(yáng)《松蔭羅漢》313.6萬(wàn)元,黃永玉《荷塘夏趣》126.5萬(wàn)元,賈又?!短行略隆?09.2萬(wàn)元,史國(guó)良《飲馬圖》95.2萬(wàn)元。當(dāng)代水墨方面,徐累《氣與骨——云林石》345萬(wàn)元,李津《九州識(shí)趣圖》43.7萬(wàn)元,價(jià)格也大不如前。

當(dāng)代書(shū)畫和新水墨近兩年價(jià)格上漲過(guò)快,價(jià)格有點(diǎn)“發(fā)虛”,現(xiàn)在受到冷落比較正常。究其緣由,其一是禮品畫受到?jīng)_擊,當(dāng)代書(shū)畫受影響最大;其二,當(dāng)代書(shū)畫和水墨缺乏學(xué)術(shù)沉淀和蓋棺定論,人為炒作風(fēng)氣濃厚,未來(lái)存在很大不確定性;其三,買家對(duì)當(dāng)代書(shū)畫不感冒,也是一大因素。當(dāng)代書(shū)畫和新水墨在經(jīng)過(guò)快速上漲后需要休息和分化,有實(shí)力的畫家會(huì)有一定的抗跌性,而缺乏學(xué)術(shù)支撐的畫家價(jià)格會(huì)快速回落,未來(lái)當(dāng)代書(shū)畫低迷的時(shí)間恐怕不會(huì)短。